Nagoya Grampus対Yokohama F. Marinos 予想：10月25日・直近過程でホーム優位

名古屋グランパス vs 横浜Ｆ・マリノス | チームパフォーマンス再現性レポート

1. 名古屋グランパスのプロセス

• 基礎的なチーム力： 11試合のPKを除いて作った得点機会の質は12.48、相手に許した危険な得点機会の大きさは15.40。シーズン全体では均衡を少し下回るが、直近では川崎Ｆ戦で1.463対1.368、柏戦で1.297対0.904、Ｃ大阪戦で1.057対1.012と、相手の水準を踏まえても大きく崩れていない。
• チャンス創出の質： ボールを前進させ、危険な位置へ運んだ攻撃の価値を直接示す公開値は確認できなかった。別指標であるFootball LABの攻撃ポイントは1試合平均16.71でリーグ6位、直近5試合合計も82.08で、横浜FMの水準を上回る。
• フィニッシュの持続性： 枠内シュートの質から見込まれる得点の累計は11.96で、実得点13との差は大きくない。大幅な上振れを前提にしなくても現在の得点効率は維持しやすい。
• 再現性： 高い。直近3試合で得点機会の質が相手と同等以上の試合が続き、攻撃の前進価値を示す別指標もシーズン上位にある。

2. 横浜Ｆ・マリノスのプロセス

• 基礎的なチーム力： 11試合のPKを除いて作った得点機会の質は14.04で名古屋を上回る一方、相手に許した危険な得点機会の大きさは15.69。守備側の過程には大きな差がなく、直近では千葉戦が0.659対1.029、東京Ｖ戦が2.709対0.953と振れ幅が大きい。
• チャンス創出の質： ボール前進の価値を直接示す公開値は確認できなかった。別指標の攻撃ポイントは1試合平均11.94でリーグ14位、直近5試合合計は59.46で、名古屋より低い。
• フィニッシュの持続性： 枠内シュートの質から見込まれる得点の累計は12.64に対して実得点は15。得点効率は良好だが、現在の差をそのまま継続すると見るには余裕を持たせたい。
• 再現性： 標準。東京Ｖ戦では高い得点機会の質を作った一方、千葉戦では相手を下回っており、最近の攻撃過程は一定していない。

3. 結果とプロセスの乖離

名古屋は13得点に対して得点機会の質が13点前後で、攻撃結果は過程とおおむね一致している。横浜FMは15得点も同様に過程と近いが、11失点に対して相手に許した危険な得点機会の大きさは15.69で、守備結果は過程より良い。この差が縮まる場合、ホーム側の得点余地は広がる。

4. 確率分布の解釈

相手補正済みの入力と過去の予測誤差が十分にそろわないため、数値確率は出さず順位だけを示す。

可能性の順位： ホーム ＞ 引き分け ＞ アウェイ

横浜FMが東京Ｖ戦のような高い得点機会の質を再現し、名古屋の前進価値が直近水準から落ちる場合は、引き分けとアウェイの可能性が上がる。

5. 試合結果

• 1X2予想： ホーム
• 予想スコア： 名古屋グランパス 2-1 横浜Ｆ・マリノス